บอริส จอห์นสัน นายกรัฐมนตรีอังกฤษ และสกอตต์ มอร์ริสัน รัฐมนตรีต่างประเทศออสเตรเลีย เมื่อเย็นวันจันทร์ (19) ตกลงเงื่อนไขกว้างๆ ของข้อตกลงการค้าเสรีจอห์นสันและมอร์ริสันซึ่งบรรลุข้อตกลงในหลักการในช่วงอาหารค่ำในวันจันทร์ จะประกาศข้อตกลงอย่างเป็นทางการในเช้าวันอังคาร เป็นสนธิสัญญาดังกล่าวฉบับแรกที่สหราชอาณาจักรได้เจรจาตั้งแต่เริ่มต้นตั้งแต่ออกจากสหภาพยุโรป
ข้อตกลงดังกล่าวซึ่งคาดว่าจะช่วยเพิ่ม GDP
ของสหราชอาณาจักรได้เล็กน้อยเพียงร้อยละ 0.02 ในช่วง 15 ปีที่ผ่านมา เป็นเรื่องที่ภาคเกษตรกังวล โดยเกษตรกรอังกฤษเตือนว่าการเปิดเสรีมากเกินไปอาจเป็นแบบอย่างที่เป็นอันตรายซึ่งเป็นอันตรายต่ออุตสาหกรรมของพวกเขา
“เราเชื่อว่าควรมีการป้องกันที่มีความหมายสำหรับภาคส่วนที่ละเอียดอ่อน เช่น เนื้อวัว เนื้อแกะ และน้ำตาล” นิค ฟอน เวสเทนโฮลซ์ ผู้อำนวยการฝ่ายกลยุทธ์การค้าและธุรกิจของสหภาพเกษตรกรแห่งชาติ (NFU) กล่าวกับMorning Trade UKของ POLITICO
มาตรฐานด้านสิ่งแวดล้อมของออสเตรเลียก็เป็นปัญหาเช่นกัน “การทำฟาร์มของออสเตรเลียอนุญาตให้ใช้สารอันตรายสูง 71 ชนิดและยาฆ่าแมลงอีกหลายพันชนิดที่ปัจจุบันถูกห้ามในสหราชอาณาจักร” Tanya Steele หัวหน้าผู้บริหารของ WWF-UK เขียนในIndependent op-ed
ส.ส. 24 คนเขียนจดหมายถึงรัฐมนตรีกระทรวงการค้าของสหราชอาณาจักร Liz Truss เพื่อเรียกร้องให้รัฐสภาตรวจสอบข้อตกลงอย่างเหมาะสม ตามรายงานของFinancial Times
แต่ความขัดแย้งในระยะยาวที่สำคัญที่สุดคือวิธีจัดการกับจีน ในขณะที่สหรัฐฯ กำลังวางเดิมพันกับการแยกส่วนในภาคเทคโนโลยีสำคัญๆ มากขึ้น สหภาพยุโรปก็ไม่ต้องการละทิ้งตลาดที่กลายเป็นตลาดส่งออกรถยนต์เยอรมันและสินค้าฟุ่มเฟือยของฝรั่งเศสที่ใหญ่เป็นอันดับสอง และโดยทั่วไปแล้วเป็นฐานการผลิตหลัก
สหภาพยุโรปรีบทำข้อตกลงด้านการลงทุน
กับปักกิ่งเมื่อปลายปีที่แล้ว ก่อนที่คณะบริหารของ Biden จะสาบานตน แม้ว่าข้อตกลงดังกล่าวจะหยุดนิ่งท่ามกลางการคัดค้านจากรัฐสภายุโรป แต่รัฐบาลสหภาพยุโรปหลายแห่งรวมถึงเบอร์ลินก็สนับสนุนอย่างแข็งขัน
การประชุมสุดยอดผู้นำนาโต้เมื่อวันจันทร์ ( 19) แสดงให้เห็นอย่างชัดเจน อีกครั้ง ว่าพันธมิตรจากฝั่งต่างๆ ของมหาสมุทรแอตแลนติกมีความเห็นไม่ลงรอยกันมากน้อยเพียงใดในการเผชิญหน้ากับปักกิ่ง และท่าทีที่แข็งกร้าวมากขึ้นของอเมริกา
อย่างไรก็ตาม ไท่แย้งว่าความปรารถนาดีจากข้อตกลงการบินสามารถแพร่กระจายในวงกว้างมากขึ้น
“ระดับความเชื่อมั่นของฉันอยู่ในระดับสูงเกี่ยวกับอุตสาหกรรมนี้ ข้อพิพาทนี้ แต่ยังรวมถึงประเด็นใหญ่ของความร่วมมือระหว่างสหรัฐฯ และสหภาพยุโรป และสิ่งที่ประชาธิปไตยสามารถทำได้เมื่อเราทำงานร่วมกันด้วยจิตวิญญาณแห่งการปฏิบัตินิยมและมีประสิทธิภาพ” เธอกล่าว
ปัญหาในทันทีคือกลยุทธ์การค้ามีการอ้างอิงถึงการสรุปข้อตกลงกับกลุ่ม Mercosur ละตินอเมริกาซึ่งปารีสไม่เห็นด้วย “ฉันไม่เห็นประธานาธิบดีฝรั่งเศสในการรณรงค์หาเสียงเลือกตั้งเพื่อรื้อฟื้นข้อตกลง Mercosur หรือ CAI [ข้อตกลงการลงทุนที่บรัสเซลส์สรุปกับปักกิ่งในเดือนธันวาคม]” Lamy กล่าว
ประเด็นสำคัญอีกประการหนึ่งคือวิสัยทัศน์ที่ครอบคลุมของกลยุทธ์การค้าหลังการแพร่ระบาด เนื่องจากเน้นที่ “เอกราชเชิงกลยุทธ์แบบเปิด” ซึ่งครอบคลุมการผลักดันของกลุ่มเพื่อเพิ่มความพอเพียงในขณะเดียวกันก็สนับสนุนระบบการค้าแบบเปิด
ในการประชุมครั้งล่าสุดเมื่อเดือนพฤษภาคมรัฐมนตรีการค้าของสหภาพยุโรปล้มเหลวในการ ระบุว่า วิสัยทัศน์ที่ค่อนข้างขัดแย้งภายในนี้หมายความว่าอย่างไร ในการอภิปรายเชิงความหมายที่เหนือจริง ชาวฝรั่งเศสไม่ต้องการให้คำว่า “เปิด” ก่อนคำว่า “เอกราชทางยุทธศาสตร์” และต้องการให้ข้อความอ้างถึงข้อสรุป ของสภาก่อนหน้านี้ ที่กล่าวถึง “ความเป็นอิสระทางยุทธศาสตร์ในขณะที่รักษาระบบเศรษฐกิจแบบเปิด”
การแยกผมด้วยภาษาศาสตร์นี้ทำให้ตำแหน่งทางอุดมการณ์พื้นฐานของสองกลุ่มในสหภาพยุโรปโล่งใจลงอย่างมาก เนื่องจากแรงผลักดันของฝรั่งเศสที่ต้องการความพอเพียงมากขึ้นทำให้ผู้สนับสนุนการค้าเสรีของชาวนอร์ดิกโกรธเคือง และไม่ใช่แค่กลุ่มนอร์ดิกเท่านั้น ขณะนี้สวีเดน ฟินแลนด์ และเดนมาร์กกำลังร่วมมือกับเนเธอร์แลนด์ เยอรมนี สาธารณรัฐเช็ก เอสโตเนีย และไอร์แลนด์ เพื่อต่อต้านกลุ่มที่นำโดยฝรั่งเศส ซึ่งสนับสนุนแนวทางนโยบายเศรษฐกิจที่มีการวางแผนจากส่วนกลางมากกว่า
แนะนำ เว็บสล็อตแตกง่าย / สล็อตยูฟ่า888