สำหรับเป้าหมายทางสังคมที่หลากหลาย เช่น การปรับปรุงระบบการผลิตที่ยั่งยืนและคุณภาพผู้บริโภคของผลิตภัณฑ์ทางการเกษตรและพืชสวน ข้อตกลงสีเขียวของยุโรปและกลยุทธ์ Farm to Fork จะไม่บรรลุเป้าหมายหากไม่มีการปรับปรุงพันธุ์พืช ผู้เพาะพันธุ์ต้องการระบบ IP ที่มีประสิทธิภาพเพื่อที่จะลงทุนในงานที่สำคัญนี้ต่อไป มีความสำคัญสูงสุดสำหรับผู้เพาะพันธุ์และผู้ปลูกที่ระบบสิทธิพันธุ์พืชของ
สหภาพยุโรปนั้นแข็งแกร่งและมีประสิทธิภาพ
ชี้ให้เห็นถึงข้อกำหนดจำนวนหนึ่งในกฎระเบียบพื้นฐานที่ต้องมีการปรับปรุง องค์กรต่างๆ ให้เหตุผลว่าระบบ CPVR ที่มีอายุ 25 ปี แม้จะแข็งแกร่งในการเปรียบเทียบระหว่างประเทศ แต่ล้มเหลวในการปรับให้เข้ากับการพัฒนาล่าสุดในด้านเทคโนโลยีการเกษตร พืชสวน และการปรับปรุงพันธุ์พืชทั่วโลก . ในปี พ.ศ. 2554 รายงานขั้นสุดท้ายของการประเมินการได้มาซึ่งสิทธิพันธุ์พืชของชุมชน [2] ได้ร้องขอให้มีการปรับปรุงกฎระเบียบพื้นฐาน
แต่หลังจากนั้นก็ไม่มีการดำเนินการทางกฎหมาย
คำตัดสินล่าสุดของศาลยุติธรรมแห่งยุโรป (CJEU) ในคดี C-176/18 (Nadorcott) เกี่ยวกับต้นแมนดารินที่ปลูกโดยผู้ปลูกที่ได้รับอนุญาตโดยไม่ได้รับอนุญาตจากผู้เพาะพันธุ์ในช่วงระหว่างการยื่นคำขอและการให้สิทธิ์ จุดอ่อนของการคุ้มครองชั่วคราวและการคุ้มครองวัสดุที่เก็บเกี่ยวภายใต้ CPVR สิ่งนี้ไม่ได้ให้แรงจูงใจแก่ผู้เพาะพันธุ์ในเชิงพาณิชย์ก่อนที่จะได้รับ PVR โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีของไม้ผล นี่เป็นปัญหาร้ายแรง
เนื่องจากระยะเวลาการทดสอบที่จำเป็น
ก่อนที่จะได้รับสิทธิ์อาจใช้เวลาหกปี นอกจากนี้, ขอบเขตการป้องกันที่จำกัดสำหรับวัสดุที่เก็บเกี่ยวเป็นข้อเสียโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับพันธุ์พืชสวนที่ปลูกในพื้นที่นอกสหภาพยุโรปที่มีการป้องกัน IP ระดับต่ำหรือไม่มีเลย และต่อมาขายในสหภาพยุโรป สิ่งนี้ส่งผลกระทบต่อผู้เพาะพันธุ์และผู้ปลูกในยุโรปอย่างเท่าเทียมกันโดยเฉพาะอย่างยิ่งการกีดกันความ
สามารถในการแข่งขันของพวกเขากับผลิตภัณฑ์
นำเข้าที่ถูกกว่าและไม่เป็นไปตาม IP ผู้ปรับปรุงพันธุ์ได้เรียกร้องให้มีการบังคับใช้ข้อกำหนด Farm Saved Seed ที่ดีขึ้นเกี่ยวกับการจ่ายค่าตอบแทนและการคุ้มครอง CPVR เป็นระยะเวลานานขึ้นสำหรับพืชไม้ยืนต้น หัวดอกไม้ และหน่อไม้ฝรั่งถัดจากจดหมายร่วมถึง DG SANTE ซึ่งเป็นคณะกรรมการของคณะกรรมาธิการยุโรปที่รับผิดชอบด้านสิทธิพันธุ์พืชชุมชน
องค์กรต่างๆ ข้างต้นร่วมกับ สมาคมเมล็ดพันธุ์แห่งชาติ
ของเยอรมัน [3] และสเปน [4] และบริษัทปรับปรุงพันธุ์แต่ละแห่งประมาณ 20 แห่ง โดยเฉพาะผู้เพาะพันธุ์ผลไม้ มีปฏิกิริยาเช่นเดียวกันกับการให้คำปรึกษาสาธารณะเกี่ยวกับแผนงานด้านทรัพย์สินทางปัญญาโดย DG Growth ซึ่งเป็นคณะกรรมการของคณะกรรมาธิการที่รับผิดชอบด้านสิทธิด้านทรัพย์สินทางปัญญา) [5]
Credit : สล็อต / ยูฟ่าสล็อต
